Comentando as eleições

Fortunati promete "salto de qualidade".
Para bom entendedor, meia palavra basta.
Ele é inteligente e sabe que comanda uma administração pífia.
Os grandes vencedores, além dele próprio, são Tarso e Dilma.
Fortunati é aliado do PT aqui e lá.
Se Manuela vencesse, poderia fortalecer a senadora Ana Amélia Lemos em 2014.
Então tem muita gente que "acha" que votou contra o PT, mas está fazendo parte do bolo...

Em Alvorada parece que deu uma mudança, que bom. Cidade abandonada. Em muitos lugares, ainda, os petistas representam esperança de algo diferente. "Quem não tem colírio...".
Em Rio Grande perdeu um senhor direitoso.
Em São Paulo, naquele contexto, o Haddad é quase revolucionário (risos).

Interessante a votação do Psol pelo Brasil. Alguma coisa acontece. Está no segundo turno em duas capitais.
O Marcelo Freixo, no Rio, com 1 minuto de propaganda e quase nenhum dinheiro
enfrentou toda a máquina do PMDB e PT e fez quase 30% dos votos.
É o tipo de derrota que soa como vitória.
Este cara é o novo na política do Brasil, ele representa uma possibilidade de mudança.

Pedro Ruas é o mais votado em Porto Alegre! Muito bom!
E a Fernanda Melchionna foi reeleita com um caminhão de votos (o meu tá aí).
Interessante o cara do Massa Crítica ser eleito também.
Até mesmo na base do prefeito, tem uns tenebrosos que não se reelegeram.

O que ninguém na midia vai comentar são os 10% ou mais de votos nulos e brancos. Todo mundo finge que eles não existem. Manipulação geral para escondê-los.

Lamentável a forma como as pessoas votam. Até os ditos esclarecidos cobram uma coerência dos políticos que não expressam em seus próprios votos, menos ainda em suas atitudes.

A escola de turno integral e outras mentiras

Que as pessoas acreditem em Papai Noel é um direito delas, e vou defender até a morte o direito de acreditar.
O problema é que numa eleição acreditar em fantasias pode ser desastroso.

Nas escolas de Porto Alegre faltam professores. Só isso já demonstra que as coisas vão mal. Estamos no final de setembro e AINDA faltam professores na grande maioria delas.
A cidade ocupa o 17º lugar entre as capitais no índice de desenvolvimento de ensino. Em outras palavras: está muito mal.

Aí aparece um prefeito em primeiro lugar nas pesquisas falando em "escola integral", o novo mantra dos políticos.
Que escola integral? Onde?
Você conhece algum aluno/a de escola pública que passa o dia inteiro na escola?
Na escola onde eu trabalho, que fica na periferia de Porto Alegre, estudam mais ou menos 1500 alunos.  Se ela fosse de turno integral, os alunos da manhã teriam que ficar na escola durante a tarde. Mas onde estudariam então os alunos da tarde?

Esta história de "turno integral" é uma bela mentira, uma ilusão. É mentira do ponto de vista da realidade mesma. E é discutível do ponto de vista pedagógico.
E o prefeito ainda promete "aumentar ainda mais" o turno integral, e "estendê-lo para todas as escolas". É mentira sobre mentira. A prefeitura hoje gasta mais com salários de CCs (cargos de confiança) do que com educação, e isto não vai mudar se o prefeito continuar sendo o mesmo. Sei que é óbvio demais. Mas é de uma lógica básica que estamos precisando.

É bom pensar bem antes de votar. Porque serão quatro anos de administração com quem for eleito.
E lembrar o conselho de Eça de Queiroz. Fraldas e políticos devem ser trocados de tempos em tempos, e pelo mesmo motivo.